强法治才能为驰名商标营造公平竞争环境

2024-10-23 08:32:13.0

来源:东方财富网

分享到:
链接已复制
字体:

品牌是企业竞争的核心要素和国家经济发展的重要推动力,而驰名商标更是品牌形象的重要组成部分。它不仅代表着企业的商誉与产品质量,更是新质生产力的重要体现,对于推动我国经济高质量发展具有举足轻重的作用。然而,在激烈的市场竞争中,驰名商标也面临着诸多挑战,尤其是“傍名牌”“搭便车”“捞浮财”,侵犯知识产权的行为。因此,加大保护驰名商标力度,构建强有力的法治环境,已成为维护市场公平竞争、激发企业创新活力的重要基础。

公平竞争的市场环境对于促进经济健康发展、激发企业创新活力具有至关重要的作用。10月14日,国家市场监督管理总局局长罗文在国新办新闻发布会上明确指出,市场监管总局、工业和信息化部、司法部、金融监管总局四部门将携手合作,致力于营造更加公平、公正、透明的市场环境。针对地方保护、市场分割等阻碍市场统一和公平竞争的问题,相关部门将出台和实施更具刚性约束的制度措施,以制度的力量保障市场的健康发展。

其中,加快推进《反不正当竞争法》的修订进程,深入抓好《公平竞争审查条例》的实施,是推动市场公平竞争的重要举措。这些法律法规的完善和实施,旨在预防和制止不正当竞争行为,清理妨碍统一市场和公平竞争的政策措施,从而进一步释放我国超大规模市场的潜力。同时,大力推进市场秩序综合治理,重点整治侵犯知识产权和商业秘密、制售假冒伪劣商品等违法行为,也是维护市场秩序、增强企业发展活力的关键所在。

以商标权保护为例,驰名商标与普通商标在保护力度上存在着显著的差异。驰名商标是国际通用的法律概念,目的是对相关公众熟知的商标进行跨类别法律保护。1884年生效的《保护工业产权巴黎公约》,第一次以国际条约的形式明确对驰名商标予以特殊保护。保护驰名商标也是我国《商标法》的重要内容,对于规制商标恶意申请注册、维护公平竞争秩序和商标权利人合法权益具有重要作用。

这种差异不仅体现了法律对于知名品牌和优质产品的特殊保护,也彰显了我国知识产权保护制度的不断完善和进步。在原告小米科技有限责任公司与被告北京清泉出山饮品有限公司等多家公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案、“施耐德”仿冒混淆纠纷案等典型案例中,我们看到了法律对于商标权的严格保护,以及对于不正当竞争行为的严厉打击。

类似地,好医生药业集团起诉“平安好医生”商标侵权案,历经42次判决,最终以好医生药业集团的胜诉而告终。这一标志性事件不仅为好医生药业集团赢得了法律上的胜利,更用法律擦亮了“好医生”这一驰名商标,彰显了我国知识产权保护制度的权威性和公正性。经过8年的艰难维权,好医生药业集团不仅捍卫了自身的合法权益,也为我国知识产权保护进程树立了新的里程碑。

这些案例充分说明,在当前公平正义的法治环境下,侵犯知识产权的行为必将受到法律的惩治。唯有不断加大知识产权保护力度,推进法治化营商环境建设,才能为各类市场主体提供更加公平、公正、透明的竞争环境。这样的环境不仅能够激发企业的创新活力,推动经济的高质量发展,还能够提升国家的整体竞争力,为中华民族的伟大复兴奠定坚实的基础。

品牌强力保护是一个国家引领企业家向善的最大动力。保护驰名商标就是维护公平竞争的市场秩序,优化营商环境。因此,应该继续深化市场监管体制改革,完善相关法律法规体系,加强执法力度和司法保护,确保每一个市场主体都能在公平竞争的环境中茁壮成长。同时,我们也应该加强知识产权保护的宣传教育,提高全社会的知识产权意识,共同营造一个尊重知识、崇尚创新、公平竞争的良好氛围。

责任编辑:夏岩